Vol. 11 Núm. 1 (2019): Ciencia y Salud Virtual
Articulo Corto y/o Reporte de Caso

Reconstrucción del hueso frontal con injerto autólogo de calota craneal

Jonathan Harris Ricardo
Corporación Universitaria Rafael Núñez
Publicado junio 30, 2019
Palabras clave
  • hueso frontal,
  • fracturas craneales,
  • seno frontal
Cómo citar
Espinosa Gómez, E., Tovío Martínez, E., Esquivel Rivera, S., & Harris Ricardo, J. (2019). Reconstrucción del hueso frontal con injerto autólogo de calota craneal. Ciencia Y Salud Virtual, 11(1), 68-75. https://doi.org/10.22519/21455333.1118

Resumen

En Colombia el trauma craneofacial con afección del hueso frontal, presenta una frecuencia considerable y su reconstrucción es un reto para el cirujano maxilofacial, las fuentes tradicionales de hueso autólogo de la costilla o la pelvis se han asociado con las limitaciones de dolor en el sitio donante, el injerto óseo de calota proporciona una fuente de hueso fácilmente accesible, generalmente dentro del mismo campo operatorio, con morbilidad es mínima, es especialmente útil en la reconstrucción de defectos craneales, seno paranasal frontal, piso de orbital, regiones nasal y malar. Se reporta caso de paciente con 26 años de edad, con fractura en el hueso frontal por trauma, se reconstruye el hueso frontal con injerto autólogo de calota craneal con resultados satisfactorios.  

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Morales Navarro D, Vila Morales D. Aspectos generales del trauma maxilofacial. Rev Cubana Estomatol; 53(3):116-127
2. Neira H A, Eslava J C. Manejo de trauma frontal. Revisión de literatura y reporte de casos. Revista Med. 2010;18(2):248-265.
3. Ferreira Ramalho G, Perez Faverani L, Gaetti Jardim E, Rossi A, Braga Polo T, Magro Filho O y cols. Particularities in the Surgical Technique of Calvaria Graft. Int. J. Odontostomat. 2012;6(3):317-322
4. Wang D, Gilbert JR, Shaw MA, Shakir S, Losee JE, Billiar TR, Cooper GM. Toll-like receptor 4 mediates the regenerative effects of bone grafts for calvarial bone repair. Tissue Eng Part A. 2015;21(7-8):1299-308.
5. Badhey A, Kadakia S, Mourad M, Inman J, Ducic Y. Calvarial Reconstruction. Semin Plast Surg. 2017;31(4):222-226.
6. Yupanqui A, Martínez AY. Injerto autólogo de calota craneana para reconstrucción de piso de órbita en trauma facial: Reporte de caso. Rev Estomatol Herediana 2005; 15(2):168-170.
7. Agrawal A, Garg LN. Split calvarial bone graft for the reconstruction of skull defects. J Surg Tech Case Rep. 2011;3(1):13-6.
8. Alonso-Rodríguez E, Cebrián-Carretero J, del Castillo J, Hernández-Godoy J, Nieto M, Burgueno M. Complicaciones en reconstrucción craneal con prótesis de polieteretercetona. Rev Esp Cir Oral maxilofac. 2016;38(4):199–205
9. Lee HJ, Choi JW, Chung IW. Secondary skull reconstruction with autogenous split calvarial bone grafts versus nonautogenous materials. J Craniofac Surg. 2014;25(4):1337-40.
10. Fearon JA, Griner D, Ditthakasem K, Herbert M. Autogenous Bone Reconstruction of Large Secondary Skull Defects. Plast Reconstr Surg. 2017;139(2):427-438.
11. Zubillaga-Rodríguez I, Falguera-Uceda M.I, Sánchez-Aniceto G, Montalvo-Moreno J, Díez-Lobato R. Abordaje subcraneal: Consideraciones técnicas y aplicaciones en patología traumática craneofacial. Neurocirugía. 2010;21(6):467-477.
12. Dova S, Karkos PD, Constantinidis J. Reconstruction of frontal defects with calvarial grafts. Rhinology. 2018 Mar 21.
13. Balan JR, Tripathy S. Lid cranioplasty: an elegant method of calvarial reconstruction. J Craniofac Surg. 2014;25(6):2172-3