Vol. 7 Núm. 2 (2015): Revista Ciencia y Salud Virtual
Artículos de Revisión

Actividad antimicrobiana in vitro de compuestos fenólicos sulfonados en cavidad oral.

Karen Abud Blanco
Universidad de Cartagena
Loren Bustos Blanco
Universidad de Cartagena
Eduardo Covo Morales
Universidad de Cartagena
Luis Carlos Fang Mercado
Corporacion Universitaria Rafael Nuñez. Universidad de Cartagena
Publicado diciembre 30, 2015
Palabras clave
  • Fenólicos Sulfonados,
  • Irrigación intracanal,
  • Endodoncia,
  • Antibacterial,
  • Enterococcus Feacalis
Cómo citar
Abud Blanco, K., Bustos Blanco, L., Covo Morales, E., & Fang Mercado, L. C. (2015). Actividad antimicrobiana in vitro de compuestos fenólicos sulfonados en cavidad oral. Ciencia Y Salud Virtual, 7(2), 53-60. https://doi.org/10.22519/21455333.519

Resumen

Los microorganismos son el primer factor etiológico de la enfermedad pulpar y periapical, por lo tanto si estos persisten en los túbulos dentinarios y  no se eliminan por completo pueden reinfectar el canal radicular y conllevar al fracaso del tratamiento endodóntico realizado. Las soluciones irrigantes son las encargadas de disolver los restos de tejido pulpar así como la destrucción bacteriana. En la actualidad a los Compuestos Fenólicos Sulfonados (CFS) se les atribuye una amplia gama de aplicaciones en el campo odontológico. Es por esto que el objetivo del presente trabajo  consistió en revisar de la literatura relacionada a la actividad antimicrobiana in vitro de Compuestos fenólicos Sulfonados sobre bacterias del conducto radicular. Para esto se realizó una búsqueda sistemática en la base de datos PubMed. De la búsqueda realizada no se encontraron resultados relacionados al objetivo propuesto; sin embargo, se discutieron cuatro artículos relacionados a los CFS. A partir de lo observado, se sugieren realizar estudios in  vitro e in vivo que sustenten el empleo de dichos compuestos en la práctica endodóntica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

  1. Vidana R, Sullivan a., Billström H, Ahlquist M, Lund B. Enterococcus faecalis infection in root canals - host-derived or exogenous source? Lett Appl Microbiol. 2011;52(2):109-115. doi:10.1111/j.1472-765X.2010.02972.x.
  2. Saatchi M, Shokraneh A, Navaei H, Maracy MR, Shojaei H. Antibacterial effect of calcium hydroxide combined with chlorhexidine on Enterococcus faecalis : a systematic review and meta-analysis. 2014;22(5):356-365.
  3. Saber SEDM, El-Hady S a. Development of an intracanal mature Enterococcus faecalis biofilm and its susceptibility to some antimicrobial intracanal medications; An in vitro study. Eur J Dent. 2012;6(1):43-50.
  4. Wang Z, De C, Shen Y, Haapasalo M, Robert E. Treatment of Oral Multispecies Biofilms by an Anti-Biofilm Peptide. 2015:1-16. doi:10.1371/journal.pone.0132512.
  5. Huycke MM, Sahm DF, Gilmore MS. Multiple-Drug Resistant Enterococci: The Nature of the Problem and an Agenda for the Future - Volume 4, Number 2—June 1998 - Emerging Infectious Disease journal - CDC. 1998;4(2):239-249. http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/4/2/98-0211_article.htm.
  6. Goztas Z, Onat H, Tosun G, Sener Y, Hadimli HH. Antimicrobial effect of ozonated water , sodium hypochlorite and chlorhexidine gluconate in primary molar root canals. 2014;8(4). doi:10.4103/1305-7456.143627.
  7. Adl A, Hamedi S, Shams MS, Motamedifar M, Sobhnamayan F. The Ability of Triple Antibiotic Paste and Calcium Hydroxide in Disinfection of Dentinal Tubules. 2014;9(2):123-126.
  8. Estrela C, Sydney GB, Figueiredo JAP, Estrela CRDA. A model system to study antimicrobial strategies in endodontic biofilms. J Appl Oral Sci. 2009;17(2):87-91. doi:10.1590/S1678-77572009000200003.
  9. Irrigants RC. The Effect of Smear Layer on Antimicrobial Efficacy of Three Root Canal Irrigants. 2015;10(3):179-183. doi:10.7508/iej.2015.03.007.
  10. Sahebi S, Khosravifar N, Sedighshamsi M, Motamedifar M. Comparison of the Antibacterial Effect of Sodium Hypochlorite and Aloe Vera Solutions as Root Canal Irrigants in Human Extracted Teeth Contaminated with Enterococcus Faecalis. 2014;15(March):39-43.
  11. Porter SR, Al-Johani K, Fedele S, Moles DR. Randomised controlled trial of the efficacy of HybenX in the symptomatic treatment of recurrent aphthous stomatitis. Oral Dis. 2009;15(2):155-161. doi:10.1111/j.1601-0825.2008.01503.x.
  12. Mozayeni MA, Haeri A, Dianat O, et al. Antimicrobial Effects of Four Intracanal Medicaments on. 2014;9(3):195-198.
  13. Tennert C, Feldmann K, Haamann E, et al. Effect of photodynamic therapy ( PDT ) on Enterococcus faecalis biofilm in experimental primary and secondary endodontic infections. 2014:1-8.
  14. Arias Moliz T. Susceptibilidad de Enterococcus faecalis a soluciones irrigadoras de uso endodóntico. 2009.
  15. Paul S. HybenX Development Review.
  16. Gm N, Sabatini S, Fr G. Effectiveness of a chemical decontaminant ( HybenX ® ) in reducing bleeding and hypersensitivity and improving patient comfort Effectiveness of a new chemical agent for topical use in the treatment of a patient with a major mouth ulcer Nardi GM , Sabatini S , Grassi FR.
  17. Ashofteh K, Sohrabi K, Iranparvar K, Chiniforush N. In vitro comparison of the antibacterial effect of three intracanal irrigants and diode laser on root canals infected with Enterococcus faecalis. 2014;6(1):26-30.
  18. Info A. The in vitro Effect of Irrigants with Low Surface Tension on Enterococcus faecalis. 2015;10(3):174-178. doi:10.7508/iej.2015.03.006.
  19. Gupta J, Nikhil V, Jha P. Corelation between Machines Assisted Endodontic Irrigant Agitation and Apical Extrusion of Debris and Irrigant : A Laboratory Study. 2014;2014. doi:10.1155/2014/346184.
  20. Siqueira F, Ricucci D. Biofilms and Apical Periodontitis : Study of Prevalence and Association with Clinical and Histopathologic Findings. 2010;36(8):1277-1288. doi:10.1016/j.joen.2010.04.007.