Vol. 8 Núm. 1 (2016): Ciencia y Salud Virtual
Artículos Originales

Uso de Clorhexidina en el control de aerosoles bacterianos en el aire ambiental del consultorio odontológico.

PDF
Renata Paola De La Hoz Perafán
Universidad CES, Universidad del Magdalena
Biografía
Leidys Solano Guardo
Universidad del Magdalena
Biografía
Oscar Quirós Gómez
Biografía
DOI: https://doi.org/10.22519/21455333.619

Publicado 2016-06-30

Palabras clave

  • bioseguridad,
  • infección,
  • consultorio odontológico

Cómo citar

De La Hoz Perafán, R. P., Solano Guardo, L., & Quirós Gómez, O. (2016). Uso de Clorhexidina en el control de aerosoles bacterianos en el aire ambiental del consultorio odontológico. Ciencia Y Salud Virtual, 8(1), 10–19. https://doi.org/10.22519/21455333.619

Resumen

Introducción: durante los procedimientos odontológicos se producen aerosoles formados por partículas inorgánicas, bacterias, hongos y virus que pueden ser fuente de infecciones por potenciales agentes patógenos y causa de morbilidad para otros pacientes y para los profesionales prestadores de la atención clínica. La utilización de quimio-profilácticos orales preoperatorios ayuda a disminuir la carga microbiana en los ambientes clínicos. Se evaluó la utilidad de la profilaxis con Clorhexidina sobre la presencia de bioaerosoles bacterianos en una clínica odontológica de Santa Marta. Métodos: Se seleccionaron aleatoriamente 40 pacientes; 11 hombres y 29 mujeres. Mediante asignación aleatoria se conformaron dos grupos, el primero por 20 pacientes a quienes se les aplicó tratamiento profiláctico mediante enjuague en boca con 10 cc de Clorhexidina al 0,2% y el segundo con 20 pacientes a quienes se les instauró profilaxis con 10cc de cloruro de sodio al 0.9%. Durante el tratamiento odontológico se utilizó medios de cultivo sólidos para medir la carga bacteriana presente en el aire ambiental. Resultados: Se encontró diferencia significativa entre los tratamientos. Se observó menor número de Unidades Formadoras de Colonias (UFC) Staphylococcus aureus p=0,035 y Estreptococos orales p=0,015 al utilizar Clorhexidina respecto al uso de Cloruro de Sodio. Conclusiones: El uso preoperatorio del enjuague con Clorhexidina al 0,2% es una alternativa en la disminución de la carga microbiana del ambiente en la práctica clínica odontológica como medida para evitar infecciones cruzadas.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Baehni PC, Takeuchi Y. Review article: Anti-plaque agents in the prevention of biofilm-associated oral diseases. Oral Diseases (2003) 9 (Suppl. 1), 23–29.
  2. Al Maghlouth A., Al Yousef Y., Al-Bagieh N. Qualitative and quantitative analysis of microbial aerosols in selected areas within the College of Dentistry, King Saud University. Quintessence International. 2007;38(5):222-228.
  3. Al Maghlouth A., Yousef Y., Al-Bagieh. Qualitative and quantitaavive analysis of bacterial aerosol. The Journal of contemporary dental practice. 2004;5(4):091-100.
  4. Legnani P, Checchi L, Pelliccioni GA, D’Achille C. Atmospheric contamination during dental procedures. Quintessence Int 1994;25:435-9.
  5. Harrel SK., Barnes J., Rivera-Hidalgo F. Aerosol and splatter contamination from the operative site Turing ultrasonic scaling. JADA. 1998. 129:1241-1249.
  6. Harrel SK., Molinari J. Aerosol and splatter in dentistry: a brief review of the literature and infection control implications. JADA. 2004;135:429-437.
  7. Campuzano, S., Álvarez de Weldefort, A. & Camacho, J. 2005. Caracterización de la flora microbiana y revisión del estado de salud de individuos que laboran en laboratorios de diagnóstico. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Nova-Publicación Científica. 2005;3:92 – 99.
  8. Gamboa, M., Rodríguez E., Rojas M. Bacterias de importancia clínica en respiradores y aires acondicionados de San José, Costa Rica. Revista Biomédica. 2003;14(3): 143 -151.
  9. Grenier D. Quantitative analysis of bacterial aerosol in two different dental clinic environments. Applied and environmental microbiology. 1995;61(8): 3165–3168.
  11. Zambrano, M., Rodríguez, H., Urdaneta, L., González, A. & Nieves, B. Monitoreo bacteriológico de áreas clínicas odontológicas: estudio preliminar de un quirófano. Acta Odontológica Venezolana. 2007;45(2): 160 – 165.
  12. Baehni PC, Takeuchi Y. Review article: Anti-plaque agents in the prevention of biofilm-associated oral diseases. Oral Diseases (2003) 9 (Suppl. 1), 23–29.
  13. Bentley CD, Burkhart NW, Crawford JJ. Evaluating spatter and aerosol contamination during dental procedures. JADA 1994;125: 579-84.
  14. Harrel SK. Clinical use of an aerosol-reduction device with ultra- sonic scaler. Compend Cont Educ Dent 1996;17:1185-93.
  15. Kimmerle H., Wiedmann-Al-Ahmad M., Pelz K., Wittmer A., Hellwig E., Al-Ahmad A. Airborn microbes in different dental environments in comparison to a public area. Archives of oral biology. 2012;57:689-696.
  16. King TB, Muzzin KB, Berry CW, Anders LM. The effectiveness of an aerosol reduction device for ultrasonic scalers. J Periodontol 1997;68(1):45-9.
  17. Logothetis DD, Gross KB, Eberhart A, Drisko C. Bacterial air- borne contamination with an air-polishing device. Gen Den 1988;36: 496-9.
  18. Muzzin KB, King TB, Berry CW. Assessing the clinical effective- ness of an aerosol reduction device for the air polisher. JADA 1999;130:1354-9.
  19. Smith WH, Davies D, Mason KD, Onions JP. Intraoral and pulmonary tuberculosis following dental treatment. Lancet 1982;1:842-4.
  20. ADA Council on Scientific Affairs and ADA Council on Dental Practice. Infection control recommendations for the dental office and the dental laboratory. J Am Dent Assoc.1996;127;672-680.
  21. Belting CM, Haberfelde GC, Juhl LK. Spread of organisms from dental air rotor. JADA 1964;68:648-51.
  22. Cleveland JL., Robison VA., Panlilio AL. Tuberculosis Epidemiology, Diagnosis and Infection Control Recommendations for Dental Settings: An Update on the Centers for Disease Control and Prevention Guidelines. J Am Dent Assoc 2009;140;1092-1099.
  23. O’Donnell M., Boyle M., Russell R., Coleman D. Management of dental unit waterline biofilms in the 21st Century. Future Microbiology. 2011;6(10):1209-1226.
  24. Prospero E., Savini S., Annino I. Infection Control Hosp Epidemiol. 2003;24:139-141.
  25. Quirynem M., Teughels W., Van Steeberghe D. Review article: Microbial shifts after subgingival debridement and formation of bacterial resistance when combined with local or systemic antimicrobials. Oral Diseases (2003) 9 (Suppl. 1), 30–37.
  26. Prasanth S., Mandlick C., Kumar C., Ak jha C., Kosala M. Evaluation of aerosol and water contamination and control of cross infection in dental clinic. Medical Journal Armed Forces India. 2010;66:37-40.
  27. Lindhe J, Karring T, Lang N. Periodontología clínica e implantología odontológica. 4ª ed. Buenos Aires: Médica Panamericana, 2005. Pag: 49,494.
  28. Logothetis D, Martinez-Welles J. Reducing bacterial aerosol contamination with a chlorhexidine gluconate pre-rinse. J Am Dent Assoc 1995;126;1634-1639.
  29. O’Donnell M., Boyle M., Russell R., Coleman D. Management of dental unit waterline biofilms in the 21st Century. Future Microbiology. 2011;6(10):1209-1226.
  30. Shearer BG. MDR-TB. Another challenge from the microbial world. JADA 1994;125(1):42-9.
  31. Luksamijarulkul P., Panya N., Sujirarat D., Thaweboon S. Microbial air quality and standard precaution practice in a hospital dental clinic. J Med Assoc Thai 2009; 92 (Suppl 7): S148-55.
  32. Muir KF, Ross PW, MacPhee IT. Reduction of microbial contamination from ul- trasonic scalers. Br Dent J 1978;145(3):76-8.
  33. Suresh S., Manimegalai M., Sudhakar U., Sopia. Comparison of efficacy of preprocedural rinse with chlorhexidine and Essential oil mouthwash in reducing viable bacteria in dental aerosol: A microbiology study. Int. Journal of Contemporary Dentistry. 2001; 2(6):1-6.
  34. Carvalho, W., Gomes M., Gonçalves R., Höfling. Staphylococcus aureus Ampicillin resistant from the odontological clinical enviroment. Rev. Inst. Med. trop. S. Paulo. 2005;47 (1):19-24.
  35. Huttunen K., Rintala H., Hirvonen M., Vepsäläinen A., Hyvärinen A., Meklin T., Toivola M., Nevalainen A. 2008. Indoor air particles and bioaerosols before and after renovation of moisture-damaged buildings: the effect of biological activity and microbial flora. Environmental Research. 2008;107(3):291 – 298.
  36. Szymańska J. Dental bioaerosol as an occupational hazard in a dentist’s workplace. Ann Agric Environ Med 2007, 14, 203-207.