Vol. 11 Núm. 1 (2020): Revista Aglala
Artículos Cientificos

La gestión de proyectos corporativos y la programación lineal. Cálculo de holguras y optimización del coste

Javier Parra Peña
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Yeny Andrea Niño Villamizar
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Darin Jairo Mosquera Palacios
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Publicado June 3, 2020
Palabras clave
  • Gestión de proyectos,
  • método de la ruta crítica,
  • cálculo de holguras,
  • programación lineal,
  • compensación tiempo-coste,
  • modelizado,
  • optimización
  • ...Más
    Menos
Cómo citar
[1]
Parra Peña, J., Niño Villamizar, Y.A. y Mosquera Palacios, D.J. 2020. La gestión de proyectos corporativos y la programación lineal. Cálculo de holguras y optimización del coste. Aglala. 11, 1 (jun. 2020), 64-83.

Resumen

La gestión de proyectos está inmersa dentro de las funciones organizacionales e implica la aplicación de conocimientos, habilidades, herramientas y técnicas para cumplir con los propósitos que lo originaron. En tal sentido, el presente artículo propone un conjunto de modelos que complementan a los que se han desarrollado desde la programación lineal, permitiendo el cálculo de las holguras las cuales son indispensables para controlar la ejecución del proyecto. A través de la programación lineal se construyeron modelos apropiados para calcular los tiempos tempranos y tardíos de los eventos y las holguras del proyecto, haciendo uso del software especializado GAMS®, el cual emplea el modelado algebraico y permite la ejecución de los modelos de manera secuencial, de tal forma, que es posible utilizar resultados previos de las variables. Se obtiene un conjunto de modelos que, ejecutados secuencialmente, calcula las holguras del proyecto y contribuye al desarrollo de los modelos tradicionales de programación lineal. Se concluye que la programación lineal continúa contribuyendo a la gestión de proyectos y por tanto, mejorar los modelos existentes generará beneficios tanto académicos como empresariales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

  1. Babu, A. J. G., & Suresh, N. (1996). Project management with time, cost, and quality considerations. European Journal of Operational Research, 88(2), 320-327. https://doi.org/10.1016/0377-2217(94)00202-9
  2. Dasović, B., Galić, M., & Klanšek, U. (2020). A survey on integration of optimization and project management tools for sustainable construction scheduling. Sustainability (Switzerland), 12(8). Scopus. https://doi.org/10.3390/SU12083405
  3. Demirkesen, S., & Ozorhon, B. (2017). Measuring Project Management Performance: Case of Construction Industry. Engineering Management Journal, 29(4), 258-277. https://doi.org/10.1080/10429247.2017.1380579
  4. General Algebraic Modelling Language (31.2.0). (2020). [Computer software]. GAMS Development Corporation. http://www.gams.com.
  5. Hillier, F. S., & Lieberman, G. J. (2010). Introducción a la investigación de operaciones. McGraw-Hill.
  6. Kalenatic, D., Blanco Rivero, L. E., Universidad Distrital Francisco José de Caldas (Bogotá), & Centro de de Investigaciones y Desarrollo Científico. (1993). Aplicaciones computacionales en producción. Fondo Editorial Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
  7. Khang, D. B., & Myint, Y. M. (1999). Time, cost and quality trade-off in project management: A case study. International Journal of Project Management, 17(4), 249-256. https://doi.org/10.1016/S0263-7863(98)00043-X
  8. Kim, J., Kang, C., & Hwang, I. (2012). A practical approach to project scheduling: Considering the potential quality loss cost in the time–cost tradeoff problem. International Journal of Project Management, 30(2), 264-272. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2011.05.004
  9. Project Management Institute, & Project Management Institute. (2017). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos: (Guía del PMBOK).
  10. Renaud, M., & Kumral, M. (2020). Planning a Complex Mine Construction Project under Price Cyclicality. Engineering Management Journal, 32(2), 120-129. https://doi.org/10.1080/10429247.2020.1718461
  11. Reyes, J. N. E. (s. f.). Análisis de la gestión de proyectos a nivel mundial. 38.
  12. Serrador, P., & Turner, R. (2015). The Relationship Between Project Success and Project Efficiency. Project Management Journal, 46. https://doi.org/10.1002/pmj.21468
  13. Taha, H. A. (2012). Investigación de operaciones. Pearson Educacin̤.
  14. Williams, T. (2015). Identifying Success Factors in Construction Projects: A Case Study. Project Management Journal, 47, n/a-n/a. https://doi.org/10.1002/pmj.21558
  15. Winston, W. L. (2005). Investigación de operaciones: Aplicaciones y algoritmos. Cengage Learning.