Vol. 11 Núm. 2 (2020): Revista Aglala
Artículos Cientificos

Aplicación de teoría de juegos para la evaluación estratégica de formatos comerciles hard discount

Deimer Antonio Romero Madera
Universidad de Cartagena
Victor Martelo Gómez
Investigador Independiente
Piedad Mary Martelo Gómez
Investigador Independiente
Publicado December 16, 2020
Palabras clave
  • Estrategias dominadas,
  • equilibrio de Nash,
  • juego no cooperativo,
  • interdependencia estratégica,
  • jugadores
Cómo citar
[1]
Romero Madera, D.A., Martelo Gómez, V. y Martelo Gómez, P.M. 2020. Aplicación de teoría de juegos para la evaluación estratégica de formatos comerciles hard discount. Aglala. 11, 2 (dic. 2020), 268-277.

Resumen

El objetivo de la presente investigación fue aplicar teoría de juegos para evaluar estrategias comerciales en formatos comerciales hard discount. El estudio se tipificó como cuantitativo, se realizó una encuesta y se aplicó la técnica teoría de juegos implementada en SoftProsp. Como resultados se obtuvo que, la mayoría de los consumidores prefieren utilizar el detergente en polvo. En cuanto a la determinación del precio, el resultado donde ambas tiendas juegan sus estrategias dominantes es {50 | 50}, por lo cual sería la solución del juego. Para la aplicación de promociones, al implementar el proceso de eliminación iterativa de estrategias estrictamente dominadas, se obtiene que el equilibrio del juego es la combinación de estrategias A2 (Regalos diferidos) y D2 (Cupones de descuento). Finalmente, se concluye que la evaluación de estrategias promocionales de las hard discount mediante la teoría de juegos, permitió establecer que el equilibrio del juego se presenta cuando las Tiendas ARA aplican la estrategia de regalos diferidos y las Tiendas D1 aplican la estrategia de cupones de descuentos, debido a que el cruce de estas estrategias, es óptima para cada jugador.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arenal, C. (2019). Operaciones auxiliares en el punto de venta. MFI327. Logroño, España: Editorial Tutor Formación.

Bastista, A., & Guacari, W., (2019). Effects of entry in the ARA store market in the small merchants of the city of Cartagena. Revista INNOVA ITFIP, 5(1), 40 - 49.

Beins, B. C., & McCarthy, M. A. (2017). Research methods and statistics. Cambridge University Press.

Corchón, L., & Marini, N. (2018). Handbook of Game Theory and Industrial Organization, Volume II. Cheltenham, England: Edward Elgar Publishing Limited.

Bordens, K. S., & Abbott, B. B. (2018). Research Design and Methods: A Process Approach. New York: McGraw-Hill Education.

Borja, J. A., Monsalve, É., & Bermúdez-Hernández, J. (2019). Percepción de la calidad del servicio prestado por los supermercados tipo hard discount (D1 y Justo & Bueno) en la ciudad de Medellín a partir del modelo Servqual. Revista CIES Escolme, 10(2), 165-184.

Cancino, Y., Cristancho, G., Palacios, J., Carrillo, J., De Castro, M., & Páez, J. (2020). Comparación del comportamiento del consumidor en tiendas de descuento duro y grandes superficies. Revista Espacios, 41(07).

Cleeren, K., Verboven, F., Dekimpe, M. G., & Gielens, K. (2010). Intra-and interformat competition among discounters and supermarkets. Marketing science, 29(3), 456-473.

Leavy, P. (2017). Research Design: Quantitative, Qualitative, Mixed Methods, Arts-Based, and Community-Based Participatory Research Approaches. Nueva York: The Guildford Press.

Gándara, G., & Osorio, F. (2014). Métodos prospectivos: Manual para el estudio y la construcción del futuro. México: Ediciones Culturales Paidós.

Martín, V. (2001). Los establecimientos de descuento en el entorno distributivo actual. Revista científica Esic Market, 169 - 182.

Ospitia, V., & Cardona, C. (2014). Investigación de mercados para conocer la efectividad de las estrategias utilizadas por los supermercados de la ciudad de Tuluá ante la entrada de nuevos competidores (caso: Tiendas Ara, Tiendas D1). Universidad Libre, Pereira, 1151 - 1163.

Iturriaga, J. (2016). La prospectiva empresarial en Argentina, Chile, Brasil y Uruguay: aplicaciones y experiencias exitosas (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador.

Patten, M., & Newhart, M. (2018). Understanding research methods: An Overview of the Essentials, Tenth Edition. New York: Taylor & Francis.

Sohrabi, M. K., & Azgomi, H. (2020). A Survey on the Combined Use of Optimization Methods and Game Theory. Archives of Computational Methods in Engineering, 27(1), 59–80.

Villabona, N., Oyola, P., & Franco, D. (2018). Aplicación de la técnica Mactor para la selección del caballo ganador en una competencia de paso. Aglala, 9(1), 309 - 318.

Zagare, F. (2019). Game Theory, Diplomatic History and Security Studies. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.

Tsay, R., & Chen, R. (2019). Nonlinear Time Series Analysis. New Jersey, United States: John Wiley & Sons.

Grønbæk, L., Lindroos, M., Munro, G., & Pintassilgo, P. (2020). Basic Concepts in Game Theory. In Game Theory and Fisheries Management, 19 -30. Springer, Cham.

Singer, M. (2014). Una práctica teoría de juegos: Estrategias para cooperar y competir. Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.

Mouatassim, S., Sabry, A. H., Ahlaqqach, M., & Benhra, J. (2020). A new framework using biform game for cost optimization of distribution networks. International Journal of Information and Decision Sciences, 12(2), 115 - 135.