Vol. 11 Núm. 1 (2019): Vol. 11, Núm. 1 (2019): Revista Erga@omnes, 11 (1), Enero – Diciembre 2019
Artículos

Responsabilidad del Estado colombiano por actos de guerra en el marco del sistema interamericano de derechos humanos

Margarita Rodelo García
Universidad Dirección Nacional de Escuelas
Juan Carlos Berrocal Duran
Corporación Universitaria Rafael Nuñez
Publicado December 20, 2019
Palabras clave
  • Responsabilidad, Estado, acto, guerra, Sistema Interamericano
Cómo citar
Rodelo García , M., & Berrocal Duran, J. C. (2019). Responsabilidad del Estado colombiano por actos de guerra en el marco del sistema interamericano de derechos humanos. Erg@omnes, 11(1), 146-170. https://doi.org/10.22519/22157379.1503

Resumen

 

La responsabilidad del Estado en los sistemas democráticos ha sido motivo de estudio pues los Estados están llamados al cumplimiento del bienestar de los ciudadanos frente a los cuales están obligados. Debido al conflicto interno vivido en los últimos 50 años, Colombia ha requerido de la intervención de la Corte Interamericana por las violaciones a los derechos humanos y a la Convención Interamericana. En este artículo analizaremos cual es la responsabilidad del Estado en los títulos de imputación por actos de guerra en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, partiendo desde el bloque Constitucional pasando por la evolución jurisprudencial del Consejo de Estado y finalmente responder a la pregunta para determinar la responsabilidad del Estado Colombiano por actos de guerra.  En este artículo  Se realizó un análisis descriptivo utilizando el método inductivo-deductivo. La técnica que será utilizada es la interpretación y análisis de documentos.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alcides Torres, Ángel David Quintero y otros, informe Nº 101/17, 5 de septiembre de 2017.
Alessandri Rodríguez, A. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Santiago de Chile. Imprenta Universal.

Armenta Arias, M. (2009). El régimen de la responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia: El título jurídico de la imputación. Revista Jurídica Viauris, Número 6, paginas 88-112.
Básicos-Introducción (en línea), Washington D.C., http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/intro.asp (consulta 15-08-2019).
Boss Agudelo, G. Los derechos Humanos en Latino América. Revista Jurídica pensamiento americano, Vol. 5.


Centro De Memoria Histórica, Logros y retos de Ley de Víctimas (en línea), Bogotá, http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/noticias/noticias-cmh/logros- y-retos-de-ley-de-victimas (consulta 18-08-2019)
Colombia. Consejo de Estado. Sala de consulta y servicio civil, concepto de octubre de 1992, exp. 461.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Constancio Administrativo- sección tercera, Sentencia de 28 de abril de 2005, exp. 15445.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Constancio Administrativo- Sección tercera, Sentencia de julio 19 de 2007, exp. 17639.
Colombia. Consejo de Estado. Sentencia de 28 de agosto de 2014, exp. No.32988.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sala Plena, Sentencia C- 430, de 12 de abril de 2000.
Colombia. Corte Constitucional. Sala plena, Sentencia C-563, de octubre de 1998.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-694, de noviembre 11 de 2015.
Colombia. Corte Suprema de Justicia Colombiana. Sala Plena, Sentencia del 23 de marzo de 1973.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Caso No. 10.455,

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Caso No. 12.414,

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Petición interestatal pi-02, informe no. 112/10, 21 de octubre de 2010.
Conflicto en Colombia: antecedentes históricos y actores (en línea), Barcelona, https://www.cidob.org/publicaciones/documentacion/dossiers/dossier_proceso_de_ paz_en_colombia/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/conflicto_en_colombia_a ntecedentes_historicos_y_actores (Consulta 16- 03-2019).
CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE NACIONES UNIDAS, Ratificación de 18 tratados internacionales de derechos humanos, Ginebra, http://indicators.ohchr.org/ (Consulta 03-08-2019).
Convención Americana de Derechos Humanos. Art 62 Numeral 3 y Articulo 64 Numeral 1 y 2.
Corte Interamericana de Derechos Humano. Caso Carvajal Carvajal y otros vs. Colombia, Sentencia de 13 de marzo de 2018.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005). La Corte Interamericana de Derechos Humanos Un Cuarto de Siglo: 1979-2004. primera edición. San José, C.R.
Corte Interamericana De Derechos Humanos, Interpretación de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre en el Marco del Artículo 64 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-10/89, 14 de julio 1989 (en línea), San José, http://hrlibrary.umn.edu/iachr/b_11_4js.htm (consulta 14-08-2019).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José, http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/nov_2009_esp.pdf (consulta 28.08-2019).

Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacre de Ituango Vs Colombia, Sentencia 1 de julio de 2006.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacre de Santo Domingo vs Colombia, Sentencia 19 de agosto de 2013.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacre Pueblo Bello Vs Colombia, Sentencia 11 de mayo de 2007.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Valle Jaramillo y otros Vs Colombia, Sentencia 27 de diciembre de 2008.
Duran p., Añavero j., Astarlao i., (otros). (2011). Declaración Universal De los Derechos Humanos cumple 60 años. Madrid. Editorial J.M. Boch.
fondo (en línea), http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/fondos.asp (consulta 29-08- 2019).
Fraga, G. (1999). Derecho administrativo. Trigésima edición. Editorial Porrua. México.
Ggueche, Medina, C. (2014). Responsabilidad del Estado por acto terrorista. Tunja. Universidad de Santo Tomas.
Gil Botero. E. (2006). De la responsabilidad Extracontractual del Estado, tercera edición. Bogotá. Combilibros.
Ministerio de Justicia. Presidencia de la República, decreto de facultades extraordinarios. Decreto 528 de 1964.
Montesquieu. (1998). Del espíritu de las leyes, libro XI De las Leyes que dan origen a la libertad política en su relación con la constitución. Madrid. Tecno.
Najma, A. (2012). "La responsabilidad internacional de los Estados por actos ilícitos, crímenes internacionales y daños transfronterizos". Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. 12, p. 3-23.
Ortiz, L. (2006). Responsabilidad patrimonial del Estado. Revista de derecho Constitucional. No 1, p 267- 311.
Pizarro, Ramón, D. (2013). Responsabilidad del Estado y del funcionario público 1. Edición: 1. Astrea. Buenos Aires.
Quienche Ramírez, M. (2009). El control de convencionalidad en el Sistema Americano. Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional. Núm. 12.
Rodríguez R, L. (2011). Estructura del poder público en Colombia, decimotercera edición, Bogotá, Temis S.A.
Rubiel Lara y otros, informe Nº 35/17, 21 de marzo de 2017.

Ruiz Orejuela, W. (2015). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. 2ª ed., Bogotá, ECOE Ediciones.
Senado de la Republica. Ley 1448/11. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.
sobre la situación de derechos humanos, Capítulo IV, desarrollo de los derechos humanos en la región, OEA, Washington, DC, p. 34. Disponible en https://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2018/indice.asp (consulta 09-08-2019).
Suelt Cock, V. “El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. Aproximación a los contenidos del bloque en derechos en Colombia”.

Tamayo Jaramillo, J. (2004). “Responsabilidad del Estado y sus regímenes”. Periodo ámbito Jurídico. Año VII No. 145, P 239.

Valentín Bastos Calderón y otros, informe 45/17, 25 de mayo de 2017. Vniversitas, No 133, p. 301-382, 2016, disponible en http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.bcmi (consulta 13-08-2019).