Vol. 13 Núm. 1 (2021): Revista Erg@omnes
Artículos

Estándares jurídicos establecidos a través de la jurisprudencia de la corte IDH y la Corte Constitucional para la realización de la consulta previa a las comunidades indígenas y étnicas

Paola Vanessa Hernández Villa
Universidad Libre
Alejandro Abraham De León Llanos
Universidad Libre

Publicado 2021-12-23

Palabras clave

  • Consulta previa, Corte Constitucional, Corte Interamericana de Derechos Humanos, derechos fundamentales, comunidades indígenas

Cómo citar

Hernández Villa, P. V. ., & De León Llanos, A. A. . (2021). Estándares jurídicos establecidos a través de la jurisprudencia de la corte IDH y la Corte Constitucional para la realización de la consulta previa a las comunidades indígenas y étnicas. Erg@omnes, 13(1), 235–253. Recuperado a partir de https://revistas.curn.edu.co/index.php/ergaomnes/article/view/1965

Resumen

La consulta previa es un derecho fundamental de los pueblos indígenas y étnicas que reviste una connotación esencial en el marco de las tensiones generadas entre la propiedad colectiva de las comunidades, sus formas de vida y el desarrollo de proyectos de extracción minera o similares en las zonas donde estos habitan. De lo anterior se deriva la existencia de conflictos constantes entre pueblos, estados y empresas, que tienden a solucionarse a través de la jurisprudencia la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional, quienes se han encargado de plantear soluciones al debate alrededor de esta figura, determinando una serie de características y alcances de la consulta previa, las cuales han funcionado como herramientas para llenar el vacío legal que existe en razón de su no regulación en Colombia. Este análisis se realizará a través de una revisión doctrinal, jurisprudencial y legislativa orientada a entender los estándares jurídicos bajo los cuales se debe realizar la consulta previa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Barros Sepúlveda, M. G. (2019). La participación en los beneficios para los pueblos indígenas, recursos naturales y consentimiento previo, libre e informado. Estudios constitucionales, 17(1), 151-188.
  2. Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina. (6 de febrero de 2020). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
  3. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. (31 de agosto de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
  4. Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. (28 de noviembre de 2007). Corte Interamericana de Derechos Humanos.
  5. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. (7 de junio de 2012). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://cutt.ly/qbG3b5m
  6. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. (29 de julio de 1988). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://cutt.ly/obG4cdO
  7. Constitución Política de Colombia (1991).
  8. Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 de noviembre de 1969. https://cutt.ly/5bG4z0G
  9. Convenio N. 169 de la OIT, 27 de junio de 1989. https://cutt.ly/IbG4lvH
  10. Correal Peña, M. P. (2020). Análisis de la eficacia del Derecho a la consulta previa de las comunidades indígenas, étnicas y tribales étnicas en Colombia. [Trabajo de Grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional. https://cutt.ly/dbG1Ga9
  11. DANE (2011). Apuntes sobre la consulta previa con grupos étnicos. Documento de trabajo interno DNP-DDTS-SODT. https://cutt.ly/cbFPEco
  12. DANE (2018) Censo Nacional de Población y Vivienda. https://n9.cl/esl2t
  13. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, 13 de septiembre de 2007. https://cutt.ly/kbG4RiB
  14. Defensoría del pueblo. (2014). Derecho Fundamental a la Consulta Previa.
  15. España Enríquez, N. V. (2020). La etno-reparación a favor de los pueblos indígenas en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y Consejo de Estado [Tesis doctoral, Universidad Externado de Colombia]. Biblioteca digital.
  16. Fundación para el debido proceso legal (2011). El derecho a la consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas: la situación de Bolivia, Colombia, Ecuador Y Perú. Oxfam. https://cutt.ly/GbFPuqA
  17. González, A., Katz, M., Mendoza, A., Romero, L., Wamani, B., y Esquivel, A. (2019). El Derecho a la Consulta y el Acceso a la Justicia. Derechos de los pueblos originarios y de la Madre Tierra: Una deuda, 151-178.
  18. Ministerio del Interior. (2019) Informe de gestión al Congreso de la República.
  19. Ministerio del Interior. (2020) Informe de gestión. https://cutt.ly/YbJAObC
  20. Naciones Unidas, Asamblea General (2009). Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya. A/HRC/12/34.
  21. Naciones Unidas, Asamblea General (2011). Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya, A/66/288.
  22. OC 23 de 2017, Medio Ambiente y Derechos Humanos. (15 de noviembre de 2017). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://cutt.ly/SbG8LOd
  23. Rodríguez Garavito, C. A., y Orduz Salinas, N. (2012). La consulta previa: dilemas y soluciones. Lecciones del proceso de construcción del decreto de reparación y restitución de tierras para pueblos indígenas en Colombia. Dejusticia. https://cutt.ly/KbJAIOQ
  24. Rodríguez Garavito, C. y Lam, Y. (2011) Etnorreparaciones: la justicia colectiva étnica y la reparación a pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes en Colombia. Dejusticia. https://cutt.ly/xbG1jVC
  25. Rodríguez, G. A. (2010). La consulta previa con pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes en Colombia. Universidad del Rosario.
  26. Rodríguez, G. A. (2015). Consultas previas en la solución de conflictos ambientales en la Amazonia Colombiana. Revista Colombiana amazónica Nueva Época, (8), 25-40. https://cutt.ly/cbFccqi
  27. Salinas Alvarado, C. (2011). La consulta previa como requisito obligatorio dentro de trámites administrativos cuyo contenido pueda afectar en forma directa a comunidades indígenas y tribales en Colombia. Revista Derecho Del Estado, (27), 235-259.
  28. Sentencia C-389 de 2016. (21 de julio de 2016). Corte Constitucional. (María Victoria Calle Correa, M.P).
  29. Sentencia C-461 de 2008. (14 de mayo de 2008). Corte Constitucional. (Manuel José Cepeda Espinosa, M.P).
  30. Sentencia SU-123 de 2018. (15 de noviembre del 2017). Corte Constitucional. (Alberto Rojas Ríos y Rodrigo Uprimny Yepes, M.P). https://cutt.ly/hbJAUsN
  31. Sentencia T-002 de 2017. (7 de febrero de 2017). Corte Constitucional. (Jorge Iván Palacio Palacio, M.P)
  32. Sentencia T-153 de 2019. (3 de abril de 2019). Corte Constitucional. (Alberto Rojas Ríos, M.P).
  33. Sentencia T-376 de 2012. (18 de mayo de 2012). Corte Constitucional. (María Victoria Calle Correa, M.P).
  34. Sentencia T-462a de 2014. (8 de julio de 2014). Corte Constitucional. (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M.P).
  35. Sentencia T-769 de 2009. (29 de octubre de 2009). Corte Constitucional. (Nilson Pinilla Pinilla, M.P).
  36. Sentencia T-776 de 2015. (18 de diciembre de 2015). Corte Constitucional. (María Victoria Calle Correa, M.P). https://cutt.ly/1bG87Ua
  37. Vargas Cubillos, L. H. (2019). Consulta previa en caso Cerromatoso: etnoreparación como consecuencia jurídica de la implementación del mecanismo de defensa de los Derechos Humanos. [Trabajo de Grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio institucional. https://cutt.ly/mbG1TF0